キャッシュ読み出し単価の差

先に結論

公式の料金表では、読み出し（ヒットと更新）の単価は Fable 5.1・Mythos 5.1 が$0.25、Opus 5.5 が$0.20、Sonnet 5.5 が$0.10、Haiku 5.5 が$0.01（100,000トークン以下の入力）です。標準の0.1倍が残るのは、それ以外のモデル（Opus 5 は$0.50、Sonnet 5 は$0.20 など）です。

モデル別の単価（100万トークンあたり）

読み方

• 書き込みは、5分で基本入力の1.25倍、1時間で2倍。どのモデルでも倍率は同じ
• 読み出しだけが倍率の違うモデルがある。読み出しが安いモデルほど、書き込みの割増の回収が早い
• Sonnet 5.5 の読み出しが$0.10になった日は、公開時のお知らせと10月7日のリリースノートで書き方が食い違う（別の面に両論を置いた）
• バッチの割引・長い文脈・データ所在地の倍率は、キャッシュの倍率に重ねてかかる

何回で元が取れるか（自前の算数）

5分の書き込みは1.25倍、読み出しは r 倍とします。同じ前置きを n 回読むと、キャッシュなしでは (1+n) 回分、キャッシュありでは 1.25 + n×r 回分の入力費です。Sonnet 5.5（r=0.05）なら1回読んだ時点で 1.30 対 2.00、Fable 5.1（r=0.025）なら 1.275 対 2.00。書き込みの割増は1回の読み出しで取り返せます。実際の金額は計算例を見てください。

具体例：読み出し単価の差が効く量

前置き10万トークンを、1日に1,000回読む用途で、読み出しだけを比べます。1,000回×10万＝1億トークンです。Fable 5.1 の読み出し$0.25なら$25、Opus 5.5 の$0.20なら$20、Sonnet 5.5 の$0.10なら$10、Sonnet 5 の$0.20なら$20、Haiku 5.5（10万トークン以下なので$0.01）なら$1です。同じ Sonnet でも 5 と 5.5 で半額になる計算です。この数字は書き込みと出力を含まない読み出しだけの算数で、実際の請求は計算例のように合計で見ます。

よくある取り違え

• 「読み出しは常に入力の1割」と読む：Fable 5.1 は2.5%、Opus 5.5 と Sonnet 5.5 は5%
• 「キャッシュは書き込みが得になるまで時間がかかる」と読む：5分の書き込みは、1回の読み出しで割増を取り返せる（上の算数）
• 「キャッシュにすると文脈の枠が空く」と読む：キャッシュは料金を変えるだけで、文脈の占有は変わらない

この面で確かめていないこと

• Sonnet 5.5 の読み出しが$0.10になった日（お知らせと10月7日のリリースノートが一致しない）
• 出力側の単価はキャッシュでは変わらないため、この面では扱っていない

よくある質問

次に読むページ